[poslushnik]

Я много думал о предстоящей защите диплома. Единственный реальный оппонент, с которым мне предстоит столкнуться - мой декан. Поддержка зам.декана даст мне возможность на равных беседовать со всеми прочими преподавателями, которые будут в комиссии.

А вот декан - реальная проблема. Её интеллект намного мощнее моего, в плане эрудиции тоже меня превосходит на порядок, поэтому, чтобы грамотно ответить на защите на каждую угрозу - мне понадобится значительно больше времени, чем будет в моём распоряжении. Кроме того, она декан, а это значит, что по-настоящему поспорить по какому-то отдельному вопросу в адрес моей работы, делая упор на тщательную проработанность материала и мою превосходную техническую подготовку - не получится: если я явно окажусь прав, а она нет, то она обидится, и в итоге защита будет провалена. По большому счёту она может нести любую ахинею обо мне и моём дипломе, и возразить ничего будет нельзя, будь я хоть трижды прав. А будет именно так, по той простой причине, что у неё затянувшийся, застарелый идейный холивар против рационального начала бытия, и лечить это, тем паче на защите, не имеет никакого смысла...

По-настоящему защититься не получится. Диплом-то могут зачесть только как подтверждение моей технической подготовки как философа, вернее софиста, потому что философом меня декан признавать упорно не желает, но это тоже провал: снять угрозу декана, что защитить кандидатскую, даже если я поступлю в аспирантуру, она мне не даст, таким образом не получится.

Можно было бы попытаться сделать упор на защите на то, что я-таки решил поставленную передо мной задачу, но это тоже ничего хорошего не обещает: во-первых никто не верит, что её можно решить, и потом намёк на то, что декан в своих статьях и монографии ни разу ничего дельного не удосужилась предложить, в отличие от меня, обидит декана - и защита будет тем более провалена. Собственно, это и есть главная причина, почему она на меня нападает: я предложил реальное решение проблемы, которую разобрал в дипломе, а она - нет, и она в это решение не верит. Ну а ещё в фоне идеологический конфликт: она знает, что я верующий, а она атеист.

Такие дела. Что бы я ни предпринял на защите, результат будет отрицательный. Заплатить за то, чтобы мне не доставляли проблем, тоже не получится, потому что денег нет вообще. Да и смысла в этом нет: если заплачу за это, то проблем станет ещё больше.

Итак, если я прав, то защита провалена, и если не прав, то защита тем более провалена, потому что декан, и ничего я сделать с этим не могу. Мне может помочь только Бог...