Классификация ошибок

[poslushnik]

1. Ограниченность восприятия. Мы можем изучать проявления вещи лишь в той мере, в которой можем их воспринимать. Соответственно и фундаментальные принципы, полностью описывающие эти проявления, будут истиной о вещи лишь в том случае, если проявления вещи полностью вмещаются в наше восприятие. Так, классическая механика полностью описывала предмет своего изучения лишь до тех пор, пока с помощью различных инструментов и опытов границы восприятия не были расширены.

2. Ошибки анализа. Так, основная причина ошибок автора состоит в том, что он продумывает только на три хода вперёд и ему свойственно увлекаться идеями. Если ошибка найдена, то приходится все рассчёты проделывать заново. Кроме того, из-за ошибок довольно часто изучаемая вещь разрушается - если она не идеальна.

3. Ошибки рассчётов. У автора происходят в основном по тем же причинам, что и ошибки анализа. Отсутствие ожидаемого результата заставляет пересматривать знания, полученные о вещи, и как результат часто приводит к тому, что находится элементарная и совершенно глупая ошибка в рассчёте.

4. Ограниченность ресурсов разума отдельно взятого человека. Разнообразный инструментарий, изобретённый человечеством для решения этой проблемы, вроде письменности, кардинально её не решает.

5. Ошибки интерпретации восприятия. Всем знакомы такие явления, как оптическая иллюзия и тому подобное: они ведут к ложным выводам о вещи и требуют совершенного методологического аппарата для их преодоления.

6. Ложь. Людям свойственно лгать; этот пункт сводится к пункту об иллюзиях, если человека тоже считать вещью. Также сюда следует отнести чужие ошибки.

Если автор не учёл ещё какие-то роды проблем познания, то это первый пункт об ограниченности восприятия (хотя можете полагать, что шестой - о лжи и ошибках автора).

Если взять диалектическую противоположность ошибке (как категории), то получим совершенное мышление, каждый шаг которого безупречен.

* * *

"Не смей говорить перед ангелом Божьим: "Это ошибка!"" (Еккл.)

* * *

А с академика этого спесь нужно сбить...

@настроение: хех...

Comments

[попытка к бегству]

расчёт пишется через одно С. он от глагола "расчесть", а не "рассчитать".

[попытка к бегству]

а в целом неплохо. однако если автор - какое-то определённое лицо и не ты - это минус. (такой адресный подход).
ошибки аналализа и расчётов, на мой взгляд, слишком сходны по природе, чтобы разводить их по пунктам.

[poslushnik]

"расчёт пишется через одно С. он от глагола "расчесть", а не "рассчитать"."
а я произвожу это слово от "считать".

"а в целом неплохо. однако если автор - какое-то определённое лицо и не ты - это минус. (такой адресный подход).
ошибки аналализа и расчётов, на мой взгляд, слишком сходны по природе, чтобы разводить их по пунктам."
анализ, а не "аналализ".

классификация - сугубо моя.

[попытка к бегству]

а я произвожу это слово от "считать".

производи, но делай тогда сноску.

анализ, а не "аналализ".

) само собой. ну по аське-то общаться одновременно с дневником - всё-таки сбиваюсь слегка.

классификация - сугубо моя.

о да. но у меня создалось впечатленье - конечно, может и ошибаюсь - что она относится в первую очередь к работам некоего конкретного автора. - и это считаю минусом.

*

кто занят своим творчеством, тому нет времени на чужую спесь, да и дела до неё нет.

[~ВрЕдИнКа~]

всё понятно..итересно..но вот к чему это? хотелось бы и с академиком..ознакомится...

[poslushnik]

"всё понятно..итересно..но вот к чему это?"
а к тому, что появляется возможность быть свободным от ошибок; как диалектическое противоречие ошибке определяется мышление, а, значит, согласно Декарту, и сознание.

Таким образом решается проблематика целой науки: теории познания.

[попытка к бегству]

кто мыслит, тот не ошибается? )

[poslushnik]

ась?

[попытка к бегству]

неясна возможность быть свободным от ошибок. совершенное мышление, видимо, да, является диалектической противоположностью ошибке. но - как достичь совершенного мышления?

а ещё есть такая теория, что ошибки - это способ приспосабливаться к меняющимся условиям.

и вообще.

[poslushnik]

"неясна возможность быть свободным от ошибок"
просто держать в уме категорию "ошибка"

"и вообще."
неинтересно

[попытка к бегству]

просто держать в уме категорию "ошибка"

не вижу, каким образом это поможет.)

неинтересно

ну что ж поделать.)

[poslushnik]

"не вижу, каким образом это поможет.)"
Когда я осознаю нечто, то тем самым отстраняюсь от него. А если я отделил от себя ошибку, значит стал безошибочным.

Всё-то тебе надо разжевать, да на блюдечке, да с голубой каёмочкой, да ты ещё и фыркаешь.

[~ВрЕдИнКа~]

а что ты делаешь с ошибкой?...

[poslushnik]

да ничего. просто держу в уме эту категорию, не упускаю.
и получается без ошибок.

[~ВрЕдИнКа~]

а я думала ты их исправлешь...ну или анализируешь...или ещё что...исправление ошибок рождает опыт...отстранение..не решает ничего.....

[poslushnik]

~ВрЕдИнКа~, это ты от непонимания говоришь. я сделал классификацию ошибок как раз на их опыте, осмыслил ошибку как категорию - и применил многократно испытанный приём. работает.

[попытка к бегству]

да уж куда уж там нам понимать-то. ))

*созерцательно* и с какой же это стороны работает... в какой же области жизни...)

[попытка к бегству]

Когда я осознаю нечто, то тем самым отстраняюсь от него.

логично.

А если я отделил от себя ошибку, значит стал безошибочным.

однако не работает.)

где-то, видимо, тут вкралась логическая ошибка.)

[попытка к бегству]

всё-таки, видимо, отстранился - не тождественно) избавился.)

[~ВрЕдИнКа~]

не замечать..отстроняться..ничего не происходит просто так...всё имеет смысл и предназначение...лишь тогда можно развиваться дальше, а не отгораживаться от того, что тебе не нравиться и неустраивает.

[попытка к бегству]

и ещё. осознать ошибку значит увидеть и понять её, когда она уже совершена. - осознавать возможность ошибки - поистине, значит уменьшить эту возможность - но отнюдь не устранить полностью.

[poslushnik]

"не замечать..отстроняться"

Нет, не в этом значении. Например, чтобы увидеть здание театра, нужно из него выйти.

"и ещё. осознать ошибку значит увидеть и понять её, когда она уже совершена. - осознавать возможность ошибки - поистине, значит уменьшить эту возможность - но отнюдь не устранить полностью."

Ты говоришь о единичных ошибках, а я говорю о категории.

[попытка к бегству]

Ты говоришь о единичных ошибках, а я говорю о категории.

насколько понимаю, осознание категории ошибки работает лишь постольку, поскольку побуждает осознать возможность ошибки.

[poslushnik]

предоставляю тебе самой разбираться в том, что такое категория и с чем её едят.

[~ВрЕдИнКа~]

чтобы увидеть театр..можно в него не заходить...чтобы осознать ошибку...необязательно её совершать..

[poslushnik]

~ВрЕдИнКа~ это так. но, увы, все мы грешные, ошибаемся...