Задумал написАть вторую часть книги, в которой будут сделаны практические, полезные выводы из моего исследования, потому что я знаю, с кем приходится работать: большинство людей думать и делать выводы просто не умеет.

---

Воспоминания из детства

Лучшая краска получается из мельчайшего абразива на масляной основе. Для получения краски одного цвета нужно подобрать камни одного типа (например для коричневого - железная руда, у нас такие под ногами на улице валяются) и вручную стереть их в порошок. Ручной контроль необходим, потому что структура камня неоднородна и весьма сложна, и потому при бездумном стирании камня от него откалываются крупные кусочки, что портит абразивную массу и сыръё. Камень просто необходимо чувствовать пальцами. Перетёртый абразив почему-то обладает специфическим запахом, при чём для каждого типа камней он свой (железная руда пахнет борщом...).

Краска, получающаяся из абразива железной руды на основе подсолнечного масла, обладает коричневым цветом (масло добавляет оттенок абразиву). Потому, для получения чистых цветов, лучше всего использовать высокоочищенную масляную основу, цветом не обладающую.

Например, для получения чёрного цвета, лучше всего стереть в порошок чёрный оникс, используя в качестве основы высокоочищенное рафинированное подсолнечное масло. Но подойдёт и каменный уголь (не сажа!!!).

У абразивной краски на масляной основе есть ряд уникальных преимуществ:
1) мельчайший абразив въедается в поверхность, на которую он нанесён, что обеспечивает высокую устойчивость покрытия (эксперимент показал, что такое покрытие в жёстких погодных условиях держится более десятка лет без видимых изменений).
2) абразивная краска не теряет цвета со временем.

Лучше всего наносить абразивную краску на твёрдые и прочные материалы, вроде листовой стали, на грунт эмали. Древесина подходит плохо, потому что она рассыхается со временем, что нарушает покрытие краской.

---

Тест

"Методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда" показала, что лживость у меня крайне низкая, а всё остальное в пределах нормы.

...это я контрольной по соц.психологии маюсь...

Также у меня высокий результат по следующим качествам: внутренний контроль и эскапизм.

* * *

Согласно тесту "Каков ваш стиль поведения в конфликтной ситуации (К.Томас)":
"В конфликтной ситуации респондент склонен к сотрудничеству; в той же мере он склонен избежать конфликта. Если же избежать конфликта не удалось, то респондент скорее предпочтёт соперничество компромиссу. Пассивное приспособление к ситуации ему не присуще."

---

Кусочек размышлений

...Хаос мы понимаем как то, что отлично от упорядоченного, то есть нечто, не подчиняющееся определённым законам и правилам; беспорядок же — проявление сути хаоса, его воплощение в объективном мире.
Законы и правила, которым подчиняются вещи, определяются природой вещей, и лишь потому они — законы и правила — могут быть объективны. Законы и правила, которым подчиняются вещи, то есть порядок, мы можем увидеть лишь во взаимодействии (взаимосвязи) вещей; без взаимодействия нет порядка.
Если мы представим себе нечто единственно существующее, единое и неделимое, то к этому нечто неприменимы ни категория «хаос», ни категория «порядок», поскольку своей единственностью оно тем самым отрицает всякую взаимосвязь с другими вещами, а единством и неделимостью — всякое взаимодействие, бытие в себе самом.
Однако если мы представим две единых и неделимых вещи, которые как-либо взаимодействуют друг с другом, то есть образуют систему, то такое взаимодействие всегда можно описать некоторым правилом (законом), и тогда уже можно говорить о порядке системы. А поскольку хаос есть нечто, отличное от порядка, то возникновение порядка в системе, то есть самой системы, тем самым уже полагает возникновение и некоторой меры беспорядка в ней самой.
Далее, чем больше элементов в системе, тем больше мера беспорядка в системе. Если элементов системы — бесконечное множество, то, соответственно, и мера беспорядка в системе бесконечно велика.
В мире, как мы знаем, всякая вещь взаимодействует, взаимосвязана с другой вещью или множеством других вещей; вещей же — бесконечное, несчётное множество. Следовательно, мера беспорядка в мире бесконечно велика: мир есть хаос. (Всё это можно наглядно увидеть по графическому выражению Больцмановской формулы энтропии, а так же посчитать количественно меру беспорядка для системы с конечным числом элементов.)
Однако, выходит, что хаос необходимо содержит упорядоченное в самом себе — с одной стороны, а с другой стороны хаос есть нечто отличное от порядка. Налицо противоречие, и вот как раз-таки противоречие — и есть суть хаоса...

@музыка: Patric Wolf - London

@настроение: замечательное

---

О различии правды и правды Божией

Правда - это то, что соответствует действительности, в логике такое утверждение называется истинным.
Правда Божия - полнота правды о чём-либо.
Вот и вся разница, казалось бы...

---

И снова физика

Замкнутая изолированая система из двух тел, движущихся навстречу друг другу, так, что сумма их энергий движения - ноль.
Вот интересно, а может ли энергия движения одного тела увеличиться... за счёт увеличения энергии движения другого тела???
Знаю, что похоже на бред... но, вроде бы законам сохранения это не противречит... или противоречит??? - вопрос моему уважаемому ПЧ "Серебряный".

Эхх... забывается курс физики, забывается потихоньку...

---

Дела универские...

Пришёл в университет сегодня, думал меня исключили за длительное отсутствие (почти год) и хвосты: ан нет, всё хорошо, и преподаватели меня в лицо помнят...
Кое-что сдал, и задания взял... Не зря я черновики свои зам.декану таскал.

Мой товарищ по работе над моей книгой попросил подождать с тем, чтобы показать книгу нашему зам.декана: там львиная доля работы - моя... он хочет сделать и свой вклад хоть сколько-нибудь существенней. Подожду немного, до субботы. Наш зам.декана - научный руководитель.

После презентации окончательного варианта (может он и не изменится, вряд-ли Жека сможет там что-то добавить,- настолько там логика выверена) вряд-ли у меня возникнут проблемы с получением диплома бакалавра и магистра... *хищно улыбаюсь*

---

Я бы давным-давно покончил с собой, если бы моя вера не запрещала этого.
Жив я лишь ненавистью ко злу, и не следует требовать от меня большего.

---

Поздравление

С Рождеством Христовым!

---

Формула

Всякое заблуждение враждебно жизни;
всякий, упорствующий в заблуждении, повинен смерти.

@музыка: ЧиЛи - Лето

---

О норме, грузинах и чемоданах

Норма - абстрактный атрибут, который можно присвоить любой вещи из некоторого множества вещей одного рода для их сравнения.
Понятие "норма", применённое к вещам одного рода, нельзя применять к вещам другого рода: это распространённая ошибка. Нельзя, как говорится, сравнивать грузина с чемоданом.
То, что является нормой для стола, не может быть нормой для дивана.

Далее, если принять, что нормальный стол - это стол прямоугольной формы с четырьмя ножками равной длины, то, соответственно, все столы другой формы - не нормальные, от нормы отличаются. Атрибут "норма" можно присвоить другому столу, например - круглому с одной ножкой, или с тремя ножками разной длины; тогда, соответственно, прямоугольный стол с четырьмя ножками равной длины будет не нормальным.

Число вариантов нормы для вещей одного рода равно числу видов вещей этого рода.

Диван - очень плохой стол. Диван - очень плохо соответствует нормам, предъявляемым к нему как к столу. Так происходит потому, что диван - это диван, а стол - это стол.
Но диван тоже можно применять как стол; микроскопом гвозди тоже можно забивать.

Очевидно, что несоответствие норме, отличие от нормы, нельзя применять для различения вещей разного рода.
Итак, если у человека - человеческий организм, то, какими бы особенностями, отличиями от нормы, он ни обладал, он всё равно - человек.

---

Хорошо так: сидеть в мягком, удобном и уютном кресле с бокалом красного вина, и слушать, как мастер-пианист исполняет произведения Чайковского...
Приятный вечер для меня одного...

---

Поздравление

С Новым Годом, мои дорогие ПЧ!
Желаю вам, как и себе, всего доброго, и чтобы не согрешали вы, тем самым призывая беды на свои головы.

---

Конец

1. Истинным в логике называется утверждение, соответствующее действительности. Сущетвует объективная связь между истинным утверждением и предметом утверждения.
Пусть истинное утверждение - определение предмета утверждения. Если предмет определён, то всё его бытие будет логически следовать из его определения. Также любое другое истинное утверждение о предмете, кроме его определения, будет некоторым логическим следствием из его же определения.
То есть, законы логики соответствуют законам бытия предмета.
Подчинённость законам логики, иначе - логической необходимости -, является необходимой частью истинного определения предмета; даже если предмет не определён, эта подчинённость его определяет.
2. Действительность показывает, что возможны два взаимоисключающих истинных определения одного и того же предмета, причём одно из них истинно, а другое ложно, в зависимости от условий, в которых находится предмет.
а) Если для предмета по каким-либо внешним причинам становится логически невозможно быть согласно своему истинному определению, то он становится неопределённым: перестаёт быть тем, чем он есть. Однако даже неопределённый предмет подчиняется логической необходимости, потому предмет с необходимостью приобретает другое истинное определение.
б) Если предмет находится вне всяких условий, то он неопределён. Действие внешних причин (условий) определяет предмет, даже если эти условия - лишь формально-логическая необходимость и не более того. Всякий предмет подчиняется лишь тому, что ему предписывает логическая необходимость, но не более того.
3. а) Живое обладает свойством изменять логически необходимое для него самого.
б) Живое перестаёт быть живым, когда противопоставляет самое себя логической необходимости (2,а).
в) Живое необходимо подчиняется логической необходимости (1).
г) Понятие "жизнь" содержит в себе все истинные определения чего угодно, иначе живое не могло бы изменять логически необходимое для него самого, то есть не могло бы быть живым, а живое есть; но не всё, что угодно, является живым (1;3,а). Понятие "жизнь" тождественно понятию "истина".
д) Жизнь - в чистом виде - является первопричиной всего сущего, потому что только она может вводить новые внешние причины для самой себя из самой себя.
Жизнь в чистом виде есть живое - то есть нечто, изменяющее логически необходимое для самого себя -, противопоставленное самому себе. Это неисчерпаемая по своему объёму, чистая и абсолютная категория, непротиворечиво сочетающая в себе неизменность и бытие.
Жизнь в чистом виде существует с логической необходимостью (3,г).
Жизнь в чистом виде не может противопоставить саму себя логической необходимости, а потому не может перестать быть.
Живое может изменять суть вещей, подчиняясь логической необходимости, которая определяется предметом и понятием «жизнь».
Бытие предмета, который стоит за понятием «жизнь», равно как и логически необходимое для него самого и всего остального, определяется им самим.

---

Посмотрел "Аватар" (2009). Хорошее кино )

---

"Ты – волна в бескрайнем океане Тьмы. Сожалеет ли волна, или испытывает ли она боль,
разбиваясь о берег?"

Трактат «О сущности бытия», Глава «Об упорствующих в заблуждении».

---

"Я не боюсь зла, потому что я - ужас моих врагов во плоти."

...Мне снова стали сниться кошмары. Но есть различие: если раньше это была кровавая сечь, где я был всего-лишь лёгким пехотинцем с дайкатаной... то теперь я уже конный, и вооружён хорошо, и лезвия в моих руках - обратный хват - как крылья...

Конь сшибает всех, кто встаёт на моём пути, а крылья рассекают их мягкую плоть, как воздух...

В реальной жизни почти то же самое: если кто-то в моём присутствии смеет говорить злое обо мне, то у меня "падает забрало"... и бес, который побудил человека сказать обо мне злое, быстренько убирается восвояси.

---

...Честно говоря, я больше не хочу учиться по чьей-то программе. Я научился всему, чему хотел из того, что в этих программах доступно. Я хочу от жизни только мира и покоя...

Но чтобы в моей жизни был мир и покой, мне нужно как-то обеспечивать свою жизнь. Сегодня у меня возникла идея создать "Школу мышления", где я бы преподавал логику, диалектику и науку об ошибках. Это полностью соответствует моим склонностям и навыкам, и, думаю, было бы богоугодным делом.

Других идей, как обеспечить свою жизнь, у меня нет, потому что я обнаружил:
1) люди не понимают, зачем им нужен мастер мышления, да и мнят о себе много
2) если говорить долго, логически правильно и последовательно, то тебя перестают понимать
2а) если в этих условиях тебя не понимают, то обычно молчат, чтобы не выглядеть дураками
2б) не задают вопросов либо дураки, либо боги
2в) люди в большинстве своём - дураки, что меня очень огорчает
3) культура мышления вообще должна быть общеобразовательным предметом наравне с арифметикой и знанием родного языка
4) при успехе школы, это принесло бы большое благо обществу во всех сферах человеческой деятельности: всё стало бы работать намного эффективней

Хочу... да будет воля Его.

---

Я молил Господа о наказании нечестивых в моём городе - и случился шторм, всё засыпало снегом, было бедствие в городе. Потом я молил Господа о тепловой волне, которая растопит снег, и станет тепло, чтобы они не погибли, и чтобы облегчить участь угодных Господу в моём городе - и вот, вчера я узнаю прогноз погоды, что будет тепловая волна, и уже сейчас намного теплее на улице.

Господу угодно отвечать на мои молитвы.
Я всего-лишь обычный христианин...

@настроение: радостное ))

---

Размышлизмы

...Неживое подчиняется лишь логической необходимости; для одного события оно будет совершать лишь один выбор, и не более. Так, если подбрасывать монетку, то для неё логически необходимо лишь падать вниз, но какой стороной она упадёт - уже случайно, монетке совершенно безразлично. Для того, чтобы она падала постоянно какой-то одной стороной, нужно дополнительное условие, которое заставит её так падать с логической необходимостью.

Живое же может совершать для одного действия два и более выборов. Так, человек, падая с высоты, в отличие от монетки, может развернуться, чтобы упасть вниз ногами, или вниз головой, - так, как ему хочется, - хотя логическая необходимость предписывает ему лишь падать вниз.

И живое, и неживое подчиняются логической необходимости. Но живое может большее: оно может само по себе вводить новые условия, которые повлияют на логическую необходимость и дадут другой результат.

...С этой точки зрения живыми (методом исключения) оказываются лишь те организмы, которые названы в Библии обладающими живой душой: рыбы, пресмыкающиеся, птицы, скоты, звери земные, человек.