"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Да, моя личность практически не существует.
Личность - это совокупность недостатков, некая система; она уменьшает выживаемость индивида в одних условиях, увеличивая в других.
У меня же этого нет... Во всех условиях у меня виживаемость почти одинаково хорошая - или одинаково плохая, смотря с какой стороны смотреть. Разрушая себя, я потерял и то, и другое.
Остались лишь животные инстинкты и грамотность.
Чем сложнее личность, чем из большего числа черт состоит, тем больший бонус она может дать - но и тем больше, по третьему закону термодинамики, в ней мера беспорядка - которая имеет тенденцию возрастать...
Всякая личность подвержена разложению. Это называется маразмом...
Исключение составляют завершённые личности, которые приобрели свойство гештальта: совокупность элементов такой личности образует одно целое, и энтропия не растёт. Примером будет личность Оникс: задача о ней не решается именно по этой причине.
Эта же схема применима к любому своду правил.
...Многие склонны видеть во мне неординарную личность - это глюк.
Однако, я приобрёл "мастерство, не основанное ни на чём".
* * *
Стратегия выживания (Кутузов).
Поскольку некоторые условия среды довольно стабильны, вроде структуры общества, то одни личности доминируют над другими, получая больший бонус к инстинктам. Прибыль - в широком смысле - от инстинктов много меньше прибыли от личности.
Так, гроссмейстер шахмат доминирует над другими игроками, которые живут в шахматах.
Потому, встречаясть с таким перевесом, я отступаю - и локально изменяю условия среды так, что черта "гроссмейстер шахмат" не оказывает никакого влияния на выживание.
Чтобы изменить условия среды нужным образом, я наблюдаю черты личности, выискивая слабые места-недостатки, которыми личность расплачивается за полученный бонус.
С цельными личностями эта сратегия работает плохо: они получают бонус везде, разница лишь количественная,- я проигрываю. Лишь упираясь в Закон, который совершен, я могу оказаться сильнее.
Далее: если в личности проплешина.
Если в личности проплешина, она не описывает поведение индивида в некотором множестве ситуаций, то я имею дело с чисто животными инстинктами. Здесь выиграть трудно, поскольку в Законе опоры не найти, а грамотность недостаточна; деморализующий фактор.
* * *
Меня нет...
Личность - это совокупность недостатков, некая система; она уменьшает выживаемость индивида в одних условиях, увеличивая в других.
У меня же этого нет... Во всех условиях у меня виживаемость почти одинаково хорошая - или одинаково плохая, смотря с какой стороны смотреть. Разрушая себя, я потерял и то, и другое.
Остались лишь животные инстинкты и грамотность.
Чем сложнее личность, чем из большего числа черт состоит, тем больший бонус она может дать - но и тем больше, по третьему закону термодинамики, в ней мера беспорядка - которая имеет тенденцию возрастать...
Всякая личность подвержена разложению. Это называется маразмом...
Исключение составляют завершённые личности, которые приобрели свойство гештальта: совокупность элементов такой личности образует одно целое, и энтропия не растёт. Примером будет личность Оникс: задача о ней не решается именно по этой причине.
Эта же схема применима к любому своду правил.
...Многие склонны видеть во мне неординарную личность - это глюк.
Однако, я приобрёл "мастерство, не основанное ни на чём".
* * *
Стратегия выживания (Кутузов).
Поскольку некоторые условия среды довольно стабильны, вроде структуры общества, то одни личности доминируют над другими, получая больший бонус к инстинктам. Прибыль - в широком смысле - от инстинктов много меньше прибыли от личности.
Так, гроссмейстер шахмат доминирует над другими игроками, которые живут в шахматах.
Потому, встречаясть с таким перевесом, я отступаю - и локально изменяю условия среды так, что черта "гроссмейстер шахмат" не оказывает никакого влияния на выживание.
Чтобы изменить условия среды нужным образом, я наблюдаю черты личности, выискивая слабые места-недостатки, которыми личность расплачивается за полученный бонус.
С цельными личностями эта сратегия работает плохо: они получают бонус везде, разница лишь количественная,- я проигрываю. Лишь упираясь в Закон, который совершен, я могу оказаться сильнее.
Далее: если в личности проплешина.
Если в личности проплешина, она не описывает поведение индивида в некотором множестве ситуаций, то я имею дело с чисто животными инстинктами. Здесь выиграть трудно, поскольку в Законе опоры не найти, а грамотность недостаточна; деморализующий фактор.
* * *
Меня нет...
*
Потому, встречаясть с таким перевесом, я отступаю - и локально изменяю условия среды так, что черта "гроссмейстер шахмат" не оказывает никакого влияния на выживание.
хм-хм
не играешь с гроссмейстером... *пожала плечами, вещественно*
необычное определение )
достойное вниманья )
"Личность - это совокупность недостатков
необычное определение )
достойное вниманья ) "
У меня есть основания так говорить.
- не оч большая разница
всё равно, сама игра становится не главным
не вполне честно, короче; не fair game... - и следовательно, не показатель возможностей
проще не играть, пожалуй
Не честная игра? А честно гроссмейстеру играть против новичка? ) Пущай с равными играет... Тем более, когда речь идёт о важностях...
и... мне грустно слышать, как ты о себе говоришь плохое вслух. (
вроде так и полагается... если уж говорить о себе, то именно плохое. но мне вот всё-таки грустно.
*
проще. но иногда надо.
poslushnik, зачем?
line-M4, затем )
Просто ты не знаешь этих определений, и всё тут... я тоже много чего не знаю.
Тебе очень важно понять эту запись? Если да - буду объяснять на пальцах...