"Смерть греховной жизни." (c) Poslushnik the Orthodox Paladin
Сжечь всё нафик!После Декарта в философии настоящих философов не было. Это моё ИМХО:
Кант делает фундаментальную ошибку, отвергая метафизику, по той причине, что его приводит в ужас то, что существуют противоречащие друг другу утверждения, которые одинаково обоснованы и соответствуют действительности... вместо того, чтобы признать, что повседневность не поддаётся в целом никакому структурированию (как это сделал Хайдеггер, отрёкшийся от Канта и неокантианства, а вместе с ними и от всей философии, начиная с Сократа), и признать, что мир есть хаос (как это недавно сделали физики, выполнив за философов их работу), и что суть мира - противоречие.
У Канта есть гениальные мысли, например о наличии регулятивных идей в мышлении (например, христианское учение), но в целом - он и его последователи блуждают в потёмках.
Гегель... Он тоже по-своему гениален: он дал определение субъекту! Но сделал из этого неверные выводы, в результате его философия ну ничего полезного не дала. Вообще.
Тот же Хайдеггер: увидев, что повседневность не поддаётся структурированию... он отказался от логики напрочь! Все сотни томов его... текстов... - пустословие, а его философская система, хоть и обладает какой-то структурой... совершенно не поддаётся верификации, а зачастую отдельные его положения и вовсе - ложные (как например утверждение о поиске в его формальной постановке вопроса о бытии ("Бытие и Врема")).
Ницше и Шопенгауэр, иже с ними, - просто клоуны.
Все эти позитивисты, материалисты, идеалисты - кто ещё там есть? - сделали кое-какой вклад в науку... но принесли больше вреда, чем пользы, из-за однобокости их взглядов.
* * *
Философия потеряла своё достоинство науки наук, она находится в глубоком кризисе.
Причины тому: - отказ от христианского учения как от регулятивной идеи мышления - сложность верификации философских систем - отсутствие хоть сколько-нибудь развитой науки об ошибках - намеренная ложь с целью удовлетворить свою гордость, а не найти истину о предмете рассуждения